Bienvenida

Medio Ambiente y Sociedad (MAS), es una Organización surgida, en el año 2009, de la Sociedad Civil de Baja California Sur, México; apartidista y sin fines de lucro, pues trabajamos con nuestros propios recursos y solo recibimos donativos en especie (traslado y hospedaje para participar en conferencias, congresos y actividades afines, pintura para hacer murales, impresión de folletos, posters, lonas, etc.).

MAS está integrada por expertos en las diversas áreas relacionadas con el Medio Ambiente y la Salud, aunados a estudiantes y ciudadanos de diversos sectores; con el objetivo prioritario de impedir los mega proyectos de la minería que usa cianuro y desecha tóxicos como el arsénico, plomo, cadmio, mercurio y otros metales pesados; así como otros proyectos que pudiesen causar un significativo daño ambiental a nuestro cuasi prístino estado, como es el caso de la pretendida introducción de cultivos transgénicos (Organismos Genéticamente Modificados) y el proceso de fracturación del subsuelo (Fracking) para la extracción de gas, con la consiguiente contaminación de los acuíferos.

En colaboración con organizaciones nacionales como REMA (Red Mexicana de Afectados por la Minería) y con el Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida de BCS (FRECIUDAV), que agrupa a 37 organizaciones ciudadanas de BCS, entre ellas: Colegio de Médicos de BCS, Club de Mujeres Profesionistas y de Negocios, Club de Leones, Asociación Ganadera, Asociación de Fruticultores, Quaayaip, SOS, Conciencia, CEMDA, CNTE, Niparajá, EDMADRS, etc.; estamos unidos en el objetivo común de preservar y mejorar nuestra calidad de vida, coordinando esfuerzos para lograr que se modifiquen las Leyes Nacionales, Estatales y Municipales, así como los Planes y Programas de Ordenamiento Ecológico, con la finalidad de proteger a nuestro país y, especialmente, a nuestro estado, de los proyectos nocivos que ocasionarían graves impactos ambientales, económicos y sociales.

Es importante señalar que no estamos en contra del desarrollo ni somos opositores de la agricultura convencional y sustentable, ni de la minería per se. Sin embargo, nos oponemos a la introducción de cultivos genéticamente modificados (GM), porque existen investigaciones que ponen en tela de juicio su inocuidad sobre los humanos y los animales. Asimismo, no aceptamos los megaproyectos de minería (incluyendo al fracking), que además de usar y desechar sustancias tóxicas, pretenden establecerse sobre áreas naturales protegidas, sobre las áreas de recarga de los acuíferos y/o en sitios donde pueden causar un gran daño ambiental que a mediano y largo plazo tendrían un costo demasiado elevado, no solo en el área geobiofísica si no también en el área socioeconómica, debido a que sus impactos negativos sobre flora, fauna, aire, suelo y agua, entre otros, afectarían a las demás actividades productivas (turismo, agricultura, ganadería, pesca, servicios, etc.), que son fuente de miles de empleos permanentes, a diferencia de esos megaproyectos mineros que generan de150 a 300 empleos temporales.

Adicionalmente, es de trascendental importancia advertir que estos proyectos también impactarían negativamente la salud de la población y, por ende, nuestra calidad de vida; además de hipotecar la salud y calidad de vida de las futuras generaciones.

Por ello, conscientes de que el conocimiento y la educación son la base para fortalecer al Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida, quienes integramos MAS hemos decidido participar activamente en la divulgación y educación ambiental de la población Sudcaliforniana, para que puedan contar con elementos suficientes que les permitan discernir y decidir qué tipo de desarrollo social y económico desean para nuestra media península.

viernes, 19 de septiembre de 2014

FIRMA DEL "PACTO DE TODOS SANTOS" (Sept. 12, 2014)

Como dicen las y los compañeros de San Juan de Los Planes “Estuvimos en la firma del Pacto de Todos Santos, fue todo un éxito”, y en verdad fue todo un éxito: asistieron cerca de 3,000 personas y se obtuvieron miles de firmas (era impresionante la longitud de las filas de personas que querían firmar), tanto para el Pacto de Todos Santos, como para el Mandato Ciudadano y, también, para solicitar la reunión pública sobre el megaproyecto de minería submarina (y también tóxica) denominado “Don Diego” que pretenden realizar en el Golfo de Ulloa, frente a San Juanico, B.C.S.

Y fue todo un éxito a pesar del “prietito en el arroz” de quienes parece que no se tomaron la molestia de leer la invitación que está en el evento, que textualmente dice: “A todos los habitantes de las ciudades, pueblos, ejidos y rancherías de los municipios de La Paz y Los Cabos, así como a las Cámaras empresariales, Colegios de profesionistas, Asociaciones civiles y Asociaciones de productores; al igual que A TODOS LOS SERVIDORES PÚBLICOS Y REPRESENTANTES POLÍTICOS DISPUESTOS A ACATAR EL MANDATO CIUDADANO; se les invita a una reunión en el Pueblo Mágico de Todos Santos,…”. Pero ignorando que la invitación sí incluía a los empresarios, políticos y autoridades, parece que tampoco leyeron una ENORME MANTA en el estrado, con la leyenda: “NO HAY LUGAR PARA LA DIVISIÓN, CUANDO NUESTROS DERECHOS ESTÁN EN PELIGRO”, y les importó más el protagonismo que la unidad, sin racionalizar que en este momento crítico debemos sumar en vez de restar. 

Ciertamente, coincidimos con los comentarios acerca de que los políticos debieron quedarse sentados entre el público; y tampoco fue correcto que se les nombrara como invitados especiales, ya que solo iban a firmar el documento, ACATANDO el MANDATO del pueblo. 

Y a quienes le quieren cargar ese error al FRECIUDAV, les aclaramos que no obstante que participamos activamente en la preparación del evento, en la elaboración del documento del Pacto de Todos Santos (idea original del Dr. Cesar Emigdio Salgado Cota) y en el registro de firmas; al final, el FRECIUDAV solo fue un invitado más, ya que el protocolo y el programa del evento en la plaza pública fueron elaborados y manejados por el Delegado y algunos ciudadanos de Todos Santos, y no se nos consultó si estábamos de acuerdo en que subieran los políticos al estrado. De hecho, tanto el Dr. Torres como el Ing. Trasviña se negaban a subir al estrado cuando vieron a todos esos políticos, ya que no les parecía acorde con el espíritu CIUDADANO de la convocatoria; pero ante la insistencia de las y los compañeros del FRECIUDAV, lo hicieron. Aunque el Ing. Trasviña pidió el micrófono (no estaba contemplada su participación) para hacer una breve intervención y aclarar que el Movimiento en Defensa del Agua y la Vida ES APARTIDISTA Y 100% CIUDADANO. QUE LOS POLÍTICOS QUE SE SUMEN LO TIENEN QUE HACER COMO CIUDADANOS Y NO COMO REPRESENTANTES DE NINGÚN PARTIDO. 

Sin embargo, EL VERDADERO ERROR FUE EL DE LOS POLÍTICOS QUE NO ASISTIERON, PORQUE EVIDENCIARON MÁS AÚN LO POCO QUE LES INTERESA LA CIUDADANÍA Y LO MUCHO QUE LES PREOCUPA LA OPINIÓN DE SALINAS PLIEGO-TV AZTECA, dueño de Los Cardones. Porque hasta ahora, con la excepción del diputado panista Alfredo Zamora, el resto de los diputados y senadores federales no se han atrevido a hacer una declaración directa en contra de Los Cardones, y mucho menos sobre Salinas Pliego, y seguramente solo piensan seguir cantinfleando respecto a la minería tóxica.

Pero dejando de lado esos detalles, el evento fue todo un éxito, pues aunados al impresionante número de ciudadanos que asistieron a firmar, también estuvieron presentes muchos delegados y sub-delegados municipales, comisariados ejidales, representantes empresariales, asociaciones de ganaderos, agricultores, pescadores, así como organizaciones de la sociedad civil de La Paz y de Los Cabos. Todos con el mismo objetivo: firmar el PACTO DE TODOS SANTOS y decirle categóricamente al gobierno federal, a Peña Nieto, a Guerra Abud, y a todos los que detrás de un escritorio se sienten con el ilegal derecho de decidir sobre la vida de quienes SOMOS SUS MANDANTES, NO SUS SÚBDITOS: 

¡NO ACEPTAMOS NINGUNA MINA SOBRE NUESTRA PRIMORDIAL FUENTE DE AGUA! 

¡DEFENDEREMOS LA SIERRA DE LA LAGUNA, NUESTROS ACUÍFEROS Y LITORALES, POR TODAS LAS VÍAS!

¡SI NO RESPETAN LA VÍA LEGAL, ENTONCES USAREMOS LA VÍA DE LA RESISTENCIA Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL! 

¡DECLARAMOS PERSONA NON-GRATA A RICARDO SALINAS PLIEGO Y A TODOS SUS CÓMPLICES!









sábado, 23 de agosto de 2014

MÁS DE 60,000 FIRMAS EN CONTRA DE LA MINERÍA TÓXICA EN BCS, MÉXICO

EL 2 DE JUNIO DEL 2011, LOS GRUPOS: AGUA VALE MÁS QUE ORO, QUAAYAIP, SOS, CEMDA y MEDIO AMBIENTE Y SOCIEDAD, HICIMOS ENTREGA AL GOBERNADOR DE 33,000 FIRMAS DE SUDCALIFORNIANOS QUE NOS OPONEMOS A LA MEGA MINERÍA TÓXICA.

Actualmente, los 37 grupos integrados en el "Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida", hemos recabado más de 30,000 firmas, que aunadas a las anteriores, superan las 60,000 firmas. Pero ahora, no solo para decirle al gobernador, sino a todas las autoridades de los tres niveles, que ¡NO ACEPTAMOS LAS MINAS TÓXICAS LOS CARDONES Y LA PITALLA! Ni ninguna otra QUE PONGA EN RIESGO NUESTRAS FUENTES DE EMPLEO, NUESTRO MEDIO AMBIENTE, NUESTRA AGUA Y NUESTRA SALUD.

¡FUERA LOS CARDONES Y LA PITALLA! ¡BOICOT A TV AZTECA, BANCO AZTECA Y ELEKTRA! ¡BOICOT A LOS MEDIOS VENDIDOS, COMO EL SUDCALIFORNIANO Y PROMOMEDIOS!



DESTRUCCIÓN QUE HARÍA MINA TÓXICA "LOS CARDONES" vs CANTIDAD DE ORO QUE PRETENDE EXTRAER.

Veamos un comparativo entre el enorme daño que causarían los de Invecture, propiedad de Salinas Pliego (TV Azteca, Banco Azteca, Elektra, etc.) con la mega mina tóxica  "Los Cardones" vs el volumen de oro que pretenden extraer. TODA ESA DESTRUCCIÓN Y CONTAMINACIÓN, PARA EXTRAER EL EQUIVALENTE A MENOS DE 2 TINACOS DOMÉSTICOS LLENOS DE ORO.

Sin duda, casos como el lamentable caso del derrame tóxico en Cananea, Sonora, son señales para alertar a toda la ciudadanía que tiene la posibilidad de detener esto en nuestro amado estado de Baja California Sur. #BCSlibredeMineríaTóxica

NOTA: La densidad del oro es de 19.320 g/cm3 = 19,320 kg/m3, lo que significa que un tinaco de 1,500 litros tiene capacidad para 28,980 kg de oro = 28.980 ton.





jueves, 7 de agosto de 2014

SALINAS PLIEGO Y LA MEGA MINA TÓXICA "LOS CARDONES"


COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA ¡NO PASARÁN SALINAS PLIEGO Y LA MINA TÓXICA "LOS CARDONES"!


A LA OPINIÓN PÚBLICA

El día 31 de julio de 2014, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), hizo pública la autorización en materia de evaluación de impacto ambiental que otorgó al megaproyecto minero  “Los Cardones”, que impulsa el dueño de TV Azteca, Salinas Pliego.

El megaproyecto de mina tóxica “Los Cardones” pretenden establecerlo en la única fuente de agua que abastece a medio millón de habitantes de los Municipios de La Paz y Los Cabos: la  Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna. De establecerse, contaminaría de manera irreversible todos los acuíferos  del Sur del Estado, con metales pesados, elementos radiactivos y arsénico.

El Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida, REPUDIA LA ILEGAL DECISIÓN de SEMARNAT de autorizar este criminal megaproyecto de Minería Tóxica; otorgada en  franco desacato a nuestra Constitución, Tratados y Convenios Internacionales, legislación ambiental, Decreto de creación de la Reserva de la Biosfera y su programa de manejo;  también en contraposición a diversos órganos de la misma Secretaría,  del Gobierno y Congreso del Estado de Baja California Sur, de los Ayuntamientos de La Paz y Los Cabos, de centros de investigación y universidades, colegios y cámaras empresariales, de la ciudadanía en general, y de un nutrido grupo de científicos e investigadores que documentaron y acreditaron ante la SEMARNAT la improcedencia legal y  ambiental, además del grave peligro que ese megaproyecto representa para el agua, la salud, la vida y las actividades económicas que sustentan a la población de Baja California Sur.

Es muy importante señalar que a pesar de la ILEGAL autorización,  LA MINERA NO PUEDE INICIAR ACTIVIDADES debido a que carece de otros permisos por parte de autoridades federales, estatales y municipales: cambio de uso de suelo forestal, uso de suelo municipal, permiso de construcción, etc.

El Frente Ciudadano en Defensa del Agua y la Vida seguirá trabajando por la vía social  y jurídica para revertir la ILÍCITA autorización que la SEMARNAT le OBSEQUIÓ al megaproyecto depredador “Los Cardones”; asimismo, para evitar que le concedan cualesquier otra autorización que le dé la posibilidad de iniciar operaciones.

En el corto plazo se impugnará la autorización por la vía del Recurso de Revisión ante la SEMARNAT, juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y juicio de amparo ante los Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación. 

También, en su momento, se demandará penal y administrativamente a los funcionarios involucrados en la autorización de la megamina tóxica “Los Cardones”, así como a quienes con datos falsos e información adulterada integraron la manifestación de impacto ambiental de dicho proyecto.

Hacemos un llamado a la ciudadanía a sumarse a esta lucha en Defensa del Agua y la Vida  de las presentes y futuras generaciones.

¡POR EL AGUA Y LA VIDA, NO PASARÁN!  ¡NO A LA MEGAMINA TÓXICA “LOS CARDONES”!

--------------------------------------------------------

Para mayor información sobre los impactos ambientales, sociales y económicos de la megamina tóxica “Los Cardones” y la minería en general, véase http://medioambientebcs.blogspot.mx/, http://www.remamx.org/, http://mexicocontaminada.blogspot.mx/

QUEMA DE SALINAS PLIEGO Y POLÍTICOS CÓMPLICES EN EL PERMISO DE LA MINA TÓXICA "LOS CARDONES"

¿QUIERES SABER CUALES PERIÓDICOS Y/O PERIODISTAS ESTÁN VENDIDOS Y EN FAVOR DE LAS MINERAS, SALINAS PLIEGO, TV AZTECA Y POLÍTICOS VENDEPATRIAS, Y POR ENDE, EN CONTRA DEL PUEBLO? SOLO VERIFICA SI PUBLICARON LO DE LA QUEMA DEL CORRUPTO PLUTÓCRATA SALINAS PLIEGO Y LOS TRAIDORES VENDEPATRIAS, FRENTE A TV AZTECA. TAMBIÉN COTEJA SI DIERON CIFRAS CERCANAS AL NÚMERO REAL DE VEHÍCULOS (120) QUE PARTICIPARON EN EL GALLO.




















viernes, 20 de junio de 2014

MEGA MINERÍA DE ORO (MEGA MINERÍA TÓXICA)


Esta es una mina que presenta similitudes con lo que sería la mina "San Antonio", si les llegaran a dar permiso (confiamos que no será así).  Observe al fondo el enorme tajo y al centro el inmenso "cerro" artificial de desechos tóxicos y las lagunas con cianuro. También compare el color del área natural con el color del área de explotación, en donde los minerales ya evidencian signos de oxidación, lo que significa el inicio de la liberación al ambiente de las sales de arsénico y metales pesados. Para ampliar la imagen superior, dale un clic con el botón izquierdo y usa la tecla ESC para retornar.

La mega minería de oro, también conocida como "mega minería tóxica" debido a que usa tóxicos como el cianuro  y desecha tóxicos como arsénico, plomo, cadmio, cromo, mercurio, etc.,  es la más grande amenaza que el sur de nuestra península de Baja California (México) ha recibido a lo largo de toda su historia, ya que a diferencia de un huracán categoría 5 o un sismo con la intensidad de los acaecidos en años recientes en Chile y en Japón, cuyos efectos se pueden mitigar en corto y mediano plazo; los efectos de la mega minería tóxica sobre el medio ambiente, la vida y la salud de las personas serían permanentes e irreversibles, pues los tóxicos que se liberarían y desecharían al medio ambiente son bioacumulables y altamente dañinos para la salud (cáncer, malformaciones congénitas, etc.), además de ser altamente persistentes y, dependiendo del tipo de contaminante, se mantendrían activos durante cientos o miles de años (existen minas de la época Romana que aún siguen liberando contaminantes, aunque por ser pequeñas, no tienen comparación con las mega minas actuales), con graves consecuencias para el medio ambiente y la salud de las personas, afectando el futuro y la salud no solo de las actuales generaciones, sino también de las generaciones que aún no nacen. La minería del pasado dejó 800,000 toneladas de terreros (desechos), los que, debido a la intemperización (lluvia, sol, etc.), durante más de 200 años han estado liberando arsénico y metales pesados hacia los acuíferos, el aire y el suelo. En este mapa es evidente como se contaminaron los pozos que reciben el agua de la sierra en donde hubo minería, mientras que los que reciben agua de la sierra libre de minería, no tienen ese problema, Ahora bien, uno solo de esos megaproyectos desecharía dicha cantidad en solo 10 días, pues en promedio pretenden extraer 80,000 ton de material por día.

Efectos sobre la salud.

1. Además de producir cáncer de piel, pulmón, vejiga, riñón e hígado, se ha observado que el arsénico puede causar enfermedades cardiovasculares y vasculares periféricas, así como trastornos neurológicos. También se ha observado  una fuerte correlación entre  el Arsénico y la diabetes mellitus.  Ostrosky, P. 2009. Instituto de Investigaciones Biomédicas. UNAM. 

2. El arsénico en el agua aumenta el riesgo de enfermedad y muerte más que cualquier otro elemento ambiental conocido. Nadie debería beber agua contaminada con arsénico. Allan Smith. 2010. University of California, Berkeley, USA. 

NOTA: La afirmación de este investigador, acerca de que el arsénico aumenta el riesgo de enfermedad y muerte, no significa que TODOS se van a enfermar y morir, pues eso depende de cada organismo, pero lo que es irrebatible, estadísticamente, es el hecho de que el índice de enfermedades ligadas a estos contaminantes (cáncer, malformaciones congénitas, etc.) se incrementan de manera significativa en las comunidades mineras. Aunque existen organismos resistentes, y por ello, en los pueblos mineros algunas personas llegan a la tercera edad con una salud relativamente buena. 

3. Tanto el arsénico como el plomo, producen un daño IRREVERSIBLE en la salud de las personas. Andrei Tchernitchin. 2011. Pediatra y Toxicólogo Ambiental.  Universidad de Chile. 

4. Estudios realizados en cordones umbilicales demuestran que el arsénico produce alteraciones en el genoma humano y se han identificado hasta 450 genes con diferencias muy significativas. Lo que implica que en estos bebés, el arsénico favorecerá la aparición de cáncer y otras lesiones, al cabo de unos años. Rebecca Fry et al. 2007.  Center for Environmental Health Sciences, Massachusetts Institute of Technology, USA.Niños con cáncer, a consecuencia del arsénico y/o metales pesados. Adulto con Queratosis Palmar, causada por el arsénico.

5. En un estudio efectuado en Ontario, Canadá, sobre 54,128 mineros, se observó que después de 20 o más años de la primera exposición, el índice de cáncer de pulmón se incrementaba un 3.1%, por cada 0.1% en el contenido de arsénico del mineral que se trabajó. Kusiak, R.A. 1991. et al. British Journal of Industrial Medicine;48:808-817

6. En Chile se analizaron 525,715 actas de defunción del periodo 1950-2000, de la región II con presencia de arsénico en el agua potable y la región V, libre de arsénico. En ese periodo de 50 años, en la región II se observó una mortalidad por cáncer de pulmón y vejiga casi tres veces superior a la región V.  Marshall, G. et al. 2007. J Natl Cancer Inst 2007;99: 920 – 8.

7. Un estudio en la población rural de las montañas Apalaches (USA), zona minera durante muchas décadas, evidenció que el índice de cáncer (11.2%) es muy superior al índice nacional (3.9%). Hendryx et al. 2011. Self-Reported Cancer Rates in Two Rural Areas of  West Virginia with and Without Mountaintop Coal MiningJ Community Health DOI 10.1007/s10900-011-9448-5.

8. Se examinaron las elevadas tasas de mortalidad de las Montañas Apalaches (USA), periodo 1979-2005, y tomando como referente la media nacional, se estimó en forma estadística el valor de las vidas perdidas (VVP) vs los beneficios económicos de la minería. Una vez ajustadas todas las variables, se encontró que el VVP excedía por 41.85 billones de USD el valor de la producción minera (8.09 billones de USD)Hendryx, M & Ahem, M. 2009. Mortality in Appalachian Coal Mining Regions: The Value of Statistical Life Lost. Public Health Reports. July–August. Volume 124, page 541-550.

9.  En Chile se realizó un estudio de incidencia de Cáncer Basocelular (CBC) por exposición a arsénico en el polvo procedente de las minas (1990-1999). El grupo expuesto, constituido por 247 personas, y el grupo no-expuesto por 205 personas. El Riesgo Relativo para el desarrollo de CBC fue, en los diferentes años, entre 3 y 8 veces mayor en el grupo expuesto, mostrando una fuerte asociación entre la exposición a arsénico en suspensión aérea y la aparición de CBC. Irribaren, O. et al. 2002. Cáncer basocelular en poblaciones expuestas y no expuestas a arsénico. Rev. Chilena de Cirugía. Vol 54 - Nº 5, Octubre; págs. 498-502Daños a la salud, causados por consumir agua de pozos contaminados con arsénico.

IMPACTO AMBIENTAL
El primer impacto se presenta con las concesiones que el gobierno federal otorga a las mineras, ya que sin mediar consulta alguna con los propietarios, y tampoco con los habitantes de las comunidades potencialmente afectadas, les otorgan dichas concesiones. Y esta arbitrariedad la cometen de manera "legal", ya que la Ley Minera vigente declara "de utilidad pública" a la minería, cuando en realidad es una actividad ejercida por empresas privadas (la mayoría, extranjeras), y para culminar este abuso, decreta que "la minería tiene uso preferente del suelo y del agua, sobre cualquier otra actividad", algo totalmente irracional e inconstitucional, pues viola la esencia de los principios Constitucionales al darle preponderancia a la minería sobre cualquier otra actividad. Así que la inconstitucional ley  permite el abuso de las mineras, en contubernio con las autoridades venales, para depojar "legalmente" a los verdaderos dueños del terreno, usando la figura de "ocupación temporal" o decretando la expropiación del terreno, cuando los propietarios no quieren vender ni rentar. A esto se aúnan los problemas propiciados por las mineras al cooptar a algunos de los falsos líderes de esas comunidades, con la finalidad de causar divisionismo y debilitar la oposición a sus proyectos. Finalmente, con el apoyo de las autoridades y los líderes corruptos, las mineras se adueñan temporalmente de los terrenos; pues su único interés es extraer la riqueza del subsuelo y, obviamente, una vez depauperado y contaminado el suelo, el terreno ya no les interesa, pues no tiene ningún valor para la agricultura o ganadería, ni para vivienda o cualquier otro tipo de actividad, debido a las enormes cantidades de contaminantes que en él se quedan, desperdigados unos y otros "almacenados a perpetuidad".

Cabe señalar que el gobierno federal (Fox y Calderón), hasta el 2010 había concesionado más de 52 millones de hectáreas (26% del territorio nacional), superando a Porfirio Díaz, quien concesionó 50 millones en su larga dictadura (López y Eslava, 2011). Si a lo anterior le sumamos las concesiones que dieron Salinas y Zedillo, prácticamente ya está concesionada la tercera parte del país. Como muestra basta un botón: Minera La Pitalla (Argonaut Gold) tiene una concesión de 46,327 has, equivalente a la mitad de la cuenca de Los Planes, pero también se superpone sobre otras cuencas, incluyendo la de La Paz y la de San Bartolo, además de invadir una parte de la Reserva de la Biósfera "Sierra La Laguna", al igual que Vista Gold (Invecture), que tiene una concesión de 3,710 has y también una parte de ellas sobre la Reserva de la Biósfera "Sierra La Laguna", incluyendo su proyecto "Los Cardones".

Concesiones mineras otorgadas por el gobierno federal hasta al 2011, de acuerdo a la Dirección General de Minas.





Vista de lo que sería la mega mina tóxica Los Cardones en nuestra Sierra de La Laguna, BCS, México. Aprobada su explotación por la Semarnat, como un "regalo" más para el corrupto plutócrata Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, implicado en diversos malos manejos, empezando por la compra de esa televisora (IMEVISIÓN) al gobierno federal, usando un "préstamo" de su pariente Raúl Salinas De Gortari, cuya fortuna malhabida tenía evidencias de fraude y corrupción (estuvo en la cárcel). ¿Será que en realidad este tipo solo es un prestanombre más de los Salinas de Gortari? ¿O serán socios? De allí, que esta gente tenga manga ancha con el gobierno federal, y muchos funcionarios y políticos locales. 

Concesiones mineras otorgadas por la Secretaría de Economía hasta el 2011 (Dirección General de Minas)
Ante la cantidad de hectáreas concesionadas a las mineras, es evidente que NO SON SOLAMENTE DOS O TRES MEGA PROYECTOS LOS QUE PRETENDEN EFECTUAR SOBRE LAS ÁREAS DE RECARGA DE NUESTROS ACUÍFEROS, SINO VARIAS DECENAS. Amenazando la calidad ambiental del sur de nuestro estado, así como la vida y salud  de las actuales generaciones e, inclusive, de las generaciones que aún no nacen. 
Nota: En este mapa no aparecen todas las concesiones, sino solo las que se han identificado y ubicado gracias al minucioso trabajo del Ing. Fernando Arteche Zambada. También, el trazo de la Reserva de la Biosfera "Sierra la Laguna", es aproximado.
Desmonte: Los proyectos de mega minería necesitan deforestar enormes superficies, arrasando TOTALMENTE con toda la vegetación existente en los centenares de hectáreas que se utilizan para ejecutar cada proyecto; tanto para realizar los enormes y profundos cráteres, como para habilitar las diversas áreas de trabajo y de almacenamiento de desechos. Por ejemplo, para su primer proyecto, Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego, planean desmontar 543 has (5´430,000 m2), pero recordemos que tienen una concesión por 3,710 has. A su vez, San Antonio-La Pitalla-Argonaut Gold planean usar 756 has, pero no olvidemos que su concesión total es de 46,327 has. y que los 2 yacimientos que hasta ahora tienen identificados o que, más bien, han hecho públicos, tienen más de 30 kms de longitud; por lo que caben muchos más proyectos. Tampoco creemos que sea una simple "coincidencia" que las megaminas tóxicas Los Cardones y San Antonio se encuentren en los extremos del principal yacimiento de oro identificado (o más bien, hecho público hasta ahora). Así que al empezar a realizar nuevos proyectos, continuarían con la misma tónica, desmontando finalmente muchos miles de hectáreas. Y si consideramos que aparte de esa concesión a Argonaut Gold,  la superficie concesionada a las mineras en toda Baja California Sur ya son 581,406 has, y en el municipio de La Paz son 244,843 has (Dirección General de Minas, marzo 2013), esto significa que prácticamente convertirían en un desierto a nuestros montes de selva baja caducifolia y de pino-encino y, además, dejarían altamente contaminados el suelo y nuestros preciados acuíferos.
 





Observe como el desmonte de cientos de hectáreas es TOTAL, y eso es únicamente para efectuar un solo tajo.
Tajo: Inmensas excavaciones que dejan perennes cicatrices en la tierra, a causa de la extracción del mineral, y del material que lo acompaña, mediante el uso diario de enormes cantidades de explosivos (miles de kilogramos por semana), aunado al uso de máquinas de gran tamaño. Por ejemplo, Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego (antes Paredones Amarillos, después Concordia) pretende efectuar un cráter con un área de casi 100 hectáreas, por más de 300 m de profundidad (en realidad, sus sondeos especifican que hay oro a más de 600-800 m de profundidad), para extraer 262 millones de toneladas de material mineralizado, usando al menos 40 toneladas diarias de explosivos. San Antonio-La Pitalla pretende efectuar un cráter con un área de 66 hectáreas, por 200 m de profundidad (de acuerdo a su manifestación de impacto ambiental, aunque analizando sus datos, podemos concluir que están alterados para hacerla parecer "light" y no espantar tanto a la gente), para extraer más de 153 millones de toneladas de material mineralizado, usando al menos de 10 a 20 toneladas diarias de explosivos. Es importante señalar que ambas empresas en sus estudios señalan la presencia de oro a profundidades mucho mayores (600-800 metros), lo que significa que una vez obtenido los permisos iniciales, podrían solicitar la ampliación de los mismos, ya sin ningún problema y sin necesidad de enfrentarse a la población en una reunión pública. Por eso es que están tratando de hacer que sus proyectos parezcan "light" para la fase inicial. 

Pero desgraciadamente el mineral que extraen no solo contiene oro si no que, de acuerdo a los datos técnicos entregados por las propias compañías mineras en sus Manifestaciones de Impacto Ambiental, también contiene arsénico, metales pesados (plomo, cromo, etc.) e, inclusive, elementos radiactivos (uranio, torio), los que se liberarían al ambiente como sub-productos del proceso de extracción. Además, de que en el proceso se utilizan ingentes cantidades de sustancias altamente tóxicas y peligrosas como el cianuro, entre otros.  

No olvidemos que el cianuro fue usado por Hitler para exterminar a millones de personas y que en USA se utiliza para las ejecuciones en la cámara de gas. San Antonio-La Pitalla dice que utilizaría alrededor de 15,000 kg de cianuro de sodio por semana y 
Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego dicen que más de 50,000 kg/semana. En realidad, debido al tamaño similar entre ambos proyectos, consideramos que los representantes de La Pitalla están reportando cantidades menores solo para tratar de minimizar el impacto en la percepción de las personas, debido a las enormes cantidades que realmente utilizarían.

Es importante señalar que Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego hacen mucho énfasis en que van a usar tanques en un proceso "cerrado". Pero lo que no explican es que el proceso solo sería "cerrado" en el momento de extraer el oro con el cianuro, porque después de eso, descargarían a la presa de jales el mineral remanente, finamente molido (como talco micronizado) con una alta concentración de cianuro, arsénico, metales pesados y elementos radiactivos, ya liberados de la matriz pétrea que los retuvo en su sitio durante millones de años.  Así que, en realidad no es un proceso cerrado, pues un proceso cerrado implica NO DESCARGAR NADA AL ENTORNO.
Con esta imagen puedes darte una idea del tamaño de uno de estos tajos: un enorme cráter que iría desde el Blvd.5 de Febrero a la Avda. 5 de Mayo, y desde el Malecón hasta I. La Católica. 


Para quienes creen que esos mega proyectos mineros están muy lejos de nuestras ciudades y pueblos, pueden ver que están mucho más cercanos de lo que se piensa. Y estas cortas distancias, para fines de movilización de contaminantes, no son un impedimento ni nos protegen de la contaminación. 
De acuerdo a un estudio presentado en el Colegio de Ingenieros Civiles de BCS, los polvos generados por la mega explotación minera cubrirían 170 km a la redonda, lo que significa que TODAS las ciudades, poblaciones y rancherías del sur del estado serían afectadas por el polvo, mismo que transportaría partículas de arsénico, metales pesados y elementos radiactivos, impactando a la salud de los pobladores y animales, además de contaminar el suelo, el agua y los cultivos; razón suficiente para que se pierda el certificado de exportación de los cultivos afectados, causando la pérdida del empleo de miles de personas (aproximadamente 10,000 empleos), muchísimas más que las menos de 300 que estas mineras contratarían; además de que la minería es un trabajo temporal, mientras que el trabajo en el campo es para toda la vida.
Tepetateras: Áreas en donde depositarían lo que ellos llaman material “estéril” que, en realidad, son "cerros artificiales" conformados por rocas y minerales con un contenido de oro tan bajo que no es rentable procesarlos. Sin embargo, estos terreros, a pesar de su gran tamaño no tienen cohesión, debido a que es material semi-triturado. Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego pretenden desechar 212 millones de toneladas en una superficie mayor a 150 has, mientras que San Antonio-La Pitalla desecharían 115 millones de toneladas sobre una superficie de 141.5 hectáreas, originando un "cerro" con una altura de 108 metros. Pero lo más preocupante es que estos desechos contienen arsénico, metales pesados y elementos radiactivos que empezarían a liberarse al ambiente, puesto que la matriz pétrea que los retiene de manera natural sería fracturada y, una parte, pulverizada con las explosiones y la manipulación mecánica; de tal manera que la lluvia y el viento se encargarían de diseminar estos contaminantes, inmediatamente por vía aérea y en un corto lapso de tiempo por vía hídrica, contaminando nuestros valiosos acuíferos.
En estos terreros abandonados por la minería del pasado no germina ninguna planta, debido a su alta toxicidad, producto de los contaminantes que están presentes y continúan infiltrándose a los acuíferos cada temporada de lluvia, arrastrados por el drenaje ácido producido al reaccionar con el agua de lluvia los sulfuros y las sales presentes en el mineral. 






Área de proceso. En esta área se instalan los enormes molinos y el resto de equipos de proceso y fundición del metal. Las grandes máquinas utilizadas para la extracción del mineral, así como los equipos eléctricos usados en su procesamiento, hasta obtener las barras de oro, son grandes generadores de gases tóxicos y gases de efecto invernadero; siendo la industria minera una de las mayores contribuyentes al cambio climático, por los enormes volúmenes de combustible (subsidiado) que utilizan para mover sus máquinas y la gran cantidad de electricidad consumida (también subsidiada). Como muestra basta un botón: Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego usarían, al menos, 15 millones de litros de combustible por año y 93.1 Millones de Kilo-Watts por año, mientras que San Antonio-La Pitalla dicen que usarían más de 6 millones de litros de combustible por año y cerca de 40 millones de KW-h por año, cantidades que la termoeléctrica actual no podría abastecer y se tendrían que construir otras plantas termoeléctricas para satisfacer el voraz apetito energético de las mineras. Recientemente, la CFE construyó en La Paz una termoeléctrica de 45 MKW, pero se necesitarían 3 plantas de este tamaño ¡solo para abastecer a los 2 proyectos! Además, se sabe que la combustión de hidrocarburos para mover carga y para generar electricidad es una de las grandes fuentes emisoras de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático, cuyos notorios efectos los estamos padeciendo todos los países, por lo que sería intentar "cubrir el sol con un dedo" el negar la influencia de la mega minería de oro en el cambio climático. 

Por ejemplo, en Chile se estima que UNA TERCERA PARTE DE LA ELECTRICIDAD GENERADA EN TODO EL PAÍS ES CONSUMIDA POR LAS MINERAS. Y todo esto no tiene una justificación basada en el desarrollo, si no en la voraz ambición de unos cuantos para obtener este metal solo con fines comerciales y especulativos, ya que el oro actualmente extraído es más que suficiente para satisfacer las necesidades de la industria, pues se estima que solo del 2 al 12% (existe divergencia entre los investigadores) se usa en la industria de la electrónica, y el resto en lujos inútiles y especulación bursátil.  

Como dato adicional, algunos estudios demuestran que si se reciclase todo el oro utilizado en los equipos electrónicos desechados, no sería necesario extraer más oro para este fin; pero en vez de reciclarlo en electrónica lo reciclan en joyería, pues las piezas electrónicas desechadas las envían a países como India, en donde se acostumbra usar joyas de manera desmesurada. Así que el continuar extrayendo oro es solo a causa de una insana avaricia mercantil y especulativa y no para tratar de satisfacer una necesidad para el desarrollo de nuestro país, o de otros países, como es el caso del hierro, el cobre, el aluminio y otros metales no-preciosos.



También en esta área se incluye la zona para lixiviación del oro con cianuro, en donde , en total para cada proyecto se usarían millones de kilogramos de este letal compuesto. En la mina Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego se planea usar enormes tanques para efectuar la lixiviación del oro, utilizando más de 50,000 kg semanales de cianuro. Mientras San Antonio-La Pitalla, que pretende construir la mina “San Antonio” (más conocida como La Pitalla), ubicada entre San Antonio y Los Planes, usaría el método de lixiviación por montones (heap leaching): en una superficie de casi 100  hectáreas que se cubriría con una geomembrana plástica (polietileno de alta densidad), de solo 1.5 mm de espesor (en este caso usarían 2 membranas, separadas por una capa de tierra), para  extender el material finamente triturado  y proceder a aplicarle una aspersión continua de más de 15,000 kg semanales de cianuro en solución acuosa, con el objetivo de separar los metales preciosos. Así que, como se puede ver, la geomembrana no se instala para proteger a la población, como falsamente lo manejan las mineras, sino que se utiliza para proteger sus intereses, ya que su función es captar la solución de oro-cianuro e impedir que se infiltre en el suelo y se pierda. 

Este proceso, en caso de un descuido en la operación, puede producir una neblina del letal gas cianhídrico; neblina que podría ser arrastrada por el viento hacia las poblaciones aledañas.
    Manejo de jales (desechos tóxicos). Una vez que al mineral se le extraen los metales preciosos, se desechan en un sitio que se prepara para ese propósito. En algunos casos Se habilita una presa (también conocida como embalse, dique, balsa) con una cortina de tierra compactada y rocas o, en algunos casos, concreto reforzado (pero no para los proyectos de Los Cardones o La Pitalla) y en el fondo una capa de material arcilloso, “protegido” con una capa de plástico conocida como geomembrana, la cual solo tiene un grosor de 1.5 mm (65 milésimas de pulgada). Es importante señalar que, de acuerdo a los principales fabricantes, esta geomembrana solo tiene una garantía máxima de 10 años; curiosamente, el tiempo promedio que las minas van a estar en operación. Sobre estas geomembranas se desecha el "lodo" constituido por los minerales finamente triturados (y que ya fueron procesados con cianuro para extraerles el oro), además del agua y el cianuro remanente. Por ejemplo, Los Cardones pretende procesar y desechar en una presa de jales (relaves, desechos tóxicos) con una área superior a las 150 hectáreas (ubicada en la cabecera de la cuenca de El Carrizal, fuente de suministro para la ciudad de La Paz), más de 56 millones de toneladas de mineral procesado, además de las 212 millones de toneladas de material "estéril" que desecharían en las tepetateras, ubicadas en la cabecera del acuífero de Todos Santos.
    De esta manera, además de los contaminantes que se encuentran en el mineral (arsénico, metales pesados y elementos radiactivos) y que serían liberados como sub-producto del proceso, a estos "jales", o desechos, ahora también se les suma el cianuro remanente, el cual no puede ser totalmente neutralizado, pues químicamente es imposible hacerlo con una pasta semi-sólida; no obstante que Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego y los funcionarios y periodistas vendidos publiciten e insistan que lo van a lograr; pero no son magos, y en sus estudios técnicos reales reconocen que se van a ir muchas toneladas de cianuro a la presa de jales.

    Cabe señalar que minera La Pitalla pretende confundir a la población al afirmar que no van a construir una presa de jales (dique o balsa de relaves), pero entonces ¿que van a hacer con sus más de 37 millones de toneladas de desechos tóxicos? ¿van a desaparecer por arte de magia? ¡NO! simplemente van a acumularlos progresivamente en el mismo sitio en donde van a realizar la cianuración, hasta que dejen un enorme "cerro" artificial, con una base de 97 hectáreas y una altura superior a los 60 metros. Este cúmulo artificial (podríamos llamarlo cúmulo funerario, ya que finalmente será culpable de muchas muertes, directas e indirectas) estará constituido por mineral finamente molido, al cual pretenden cubrirlo con una capa de "suelo vegetal" de 30 cms para protegerlo ¿te imaginas lo que puede hacer el agua de un huracán con esa cubierta de 30 cms?. Es importante señalar que al moler el mineral hasta lograr la consistencia de un talco, la superficie en contacto con el agua y el aire se incrementa de manera exponencial, de tal manera que prácticamente se liberarían todos los contaminantes contenidos en la matriz pétrea, mismos que allí se hubieran quedado si las rocas no se fragmentaran con las explosiones y se pulverizaran con la molienda mecánica. Esto es, la liberación de los contaminantes tóxicos, presentes en el mineral, es una consecuencia directa de la intervención de las compañías mineras.

    Por ello, es criminal que estas mineras pretendan engañarnos aduciendo que "no van a contaminar como lo hizo la minería del pasado, porque ahora se manejan con tecnología de avanzada", pero lo que no dicen es que en realidad la tecnología de avanzada es solo en el proceso de extracción, mas no en la protección del ambiente, ya que seguirían dejando residuos tóxicos, pero ahora en volúmenes infinitamente mayores y mucho mas molidos (y por lo tanto, la liberación de los contaminantes al ambiente es mucho más rápida y cuantiosa), solo "protegidos" con una geomembrana perecedera y con un sistema de monitoreo inoperante, pues ya que ellos se retiraran ¿Quien se encargaría de operarlo y, además, de darle mantenimiento "a perpetuidad" a la presa de jales o al "cerro" de desechos tóxicos?


    Mega mina abandonada, con lago tóxico, denominado así porque concentra los tóxicos (arsénico, plomo, cromo, mercurio, etc.) que se lixivian del mineral con las lluvias e infiltraciones. Arriba, al fondo, se observan los cerros artificiales formados por los desechos tóxicos procesados y el material abandonado en las tepetateras. 
    Así, en la presa de jales,  o en el cúmulo o "cerro" artificial, quedarían decenas de millones de toneladas de desechos altamente tóxicos. En la presa, quedarían además millones de litros de agua con los contaminantes en solución. El problema con las presas de jales o con los "cerros" de desechos tóxicos es que, aunque algunos "especialistas" (o en el caso de Los Cardones ¡un oceanógrafo!), afirmen que son seguras, en realidad son una "bomba de tiempo", pues los materiales de contención no son eternos y tarde que temprano "explotan" por diversas causas (sismo, huracán, degradación de los materiales de contención, etc.), y ocasionan catástrofes como la de Aznalcollar que afectó al Parque Nacional "Doñana" en España, importante humedal utilizado como refugio de aves, o la ocurrida en el 2010 en Hungría (ver fotos, abajo), o las más recientes, ocurridas en este mes de agosto del 2014, una en Cananea, Sonora, México, con la descarga de 40 MILLONES de litros de drenaje ácido con altas concentraciones de arsénico y metales pesados; y otra en Columbia Británica, Canadá, donde se descargaron más de 5 MIL MILLONES de litros de una presa de jales conteniendo también altas concentraciones de arsénico y metales pesados:  http://www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/imperial-metals-shares-plunge-after-spill-at-bc-mine-site/article19912986/.
    http://diariodelyaqui.mx/n/index.php?option=com_content&view=article&id=77320:derrame-toxico-en-rio-sonora&catid=13&Itemid=127

    NOTA:  Es importante entender que la única diferencia entre una mina de oro y una de cobre, es que la primera usa cianuro para el proceso y la segunda usa ácido sulfúrico. Pero el tipo de desechos son similares, ya que los minerales auríferos y los cupríferos, normalmente están ligados a arsénico y metales pesados; así que con el procesamiento los liberan y quedan de manera PERMANENTE en el medio ambiente receptor de esos desechos (suelo, lecho del río, acuíferos, etc.). Por eso son igual de preocupantes el desastre ocurrido en Cananea, Sonora, como el ocurrido en Columbia Británica, Canadá.
    Para darse una mejor idea del tamaño y la altura de la cortina de la presa de desechos tóxicos provenientes de una industria minera, compare la altura con los árboles, que deben medir al menos unos 20 metros.
    También observe el grosor de las paredes de concreto, las cuales fueron debilitadas por los ácidos y otras sustancias presentes en los "jales". Asimismo, vea lo pequeña e insignificante que se ve la maquinaria, abajo a la derecha, usada para tratar de encauzar el derrame de desechos tóxicos.
    Observen lo que sucedió con este cúmulo de desechos tóxicos como el que harían los de Pitalla-San Antonio. Tan solo bastaron una fuertes lluvias (ni siquiera fue un huracán) para que se desmoronara su "alta tecnología" y descargara al río cercano más de un  millón de toneladas de desechos tóxicos. Y eso que por ser una zona húmeda, el pasto sembrado ya había germinado y estaba "protegiendo" la estabilidad del cúmulo.  Imagínense aquí ¿cual pasto se propagaría y con que humedad?
    USO  DE AGUA Y CONTAMINACIÓN DEL AGUA, SUELO Y AIRE.
    La mega minería tóxica utiliza ingentes cantidades de agua, más que cualquier otra industria. Para darnos una mejor idea de esto: el municipio de Gómez Palacios, Durango, pidió ayuda a CONAGUA para “frenar” el desmedido consumo de agua, de 1,000 a 1,200 l/s (86.4 a 103.6 MILLONES DE LITROS POR DÍA), de la megamina "La Platosa".  http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/955118.piden-frenar-extraccion-de-agua-de-la-platosa.html
    http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/955000.pediran-ayuda-a-conagua-para-frenar-a-la-platosa.html
    También ¿sabes cuánta agua consumen los de la mina "Peñasquito", en Zacatecas, con esos 30 pozos que aparecen en el cartel de abajo? 40,000 MILLONES DE LITROS POR AÑO (109.5 MILLONES DE LITROS POR DÍA = 1,268 LITROS POR SEGUNDO).

    Así que a quienes aún creen que el consumo de agua de las minas a cielo abierto es el que manejan las mineras en su publicidad y que, en el caso de "Los Cardones", toda la obtendrían de una desalinizadora de solo 7,500 m3/d (7.5 MILLONES DE LITROS POR DÍA = 86 l/s), en contraste con las minas “La Platosa” y "Peñasquito" y su enorme consumo de agua (1,000 a 1,268 l/s). Y esas megaminas no son muy diferentes a los mega-proyectos “Los Cardones” y “La Pitalla”, que pretenden establecerse sobre las áreas de recarga de nuestros acuíferos.

    Por lo tanto, es obvio que lo de la desalinización del agua solo es un ardid de Los Cardones-Invecture-Salinas Pliego  para tratar de convencer a la gente de que no usarían el agua de nuestros acuíferos; aunque la anterior información sobre "La Platosa" y "Peñasquito" pone en evidencia que la desalinizadora no les proporcionaría toda el agua que requieren (aunado al alto costo por metro cúbico de agua desalinizada y bombeada hasta la sierra), y en realidad usarían toda el agua que surja de los enormes tajos, ya que pretenden ubicarse en sitios en donde, de manera natural, contarán con toda el agua que necesitan, y sin ningún problema, pues la Ley Minera los faculta para usar TODA el agua que surja de sus descomunales excavaciones. Con el consecuente efecto de secar todos los manantiales y pozos de la región. 

    Y en el remoto caso de que sí llegara a usar la desaladora, debido a que su planteamiento es hacer pozos playeros, en realidad estarían succionando una buena parte de agua dulce mezclada con una menor proporción de agua salada; por lo que, de una u otra manera, afectarían al acuífero así como a todos los ranchos agrícolas de la zona y a las poblaciones que se surten del mismo acuífero que abastece a Todos Santos.


    Pero no solo es preocupante la gran cantidad de agua que utilizan, sino que también la dejan contaminada con cianuro, arsénico y metales pesados (Plomo, Mercurio, Cadmio, Cromo, etc.), y en algunos casos también con elementos radiactivos (Uranio, Torio), como es el caso de las minas que se pretenden instalar en nuestra sierra (Los Cardones, La Pitalla).

    El cianuro es uno de los tóxicos que se importan para usar en el proceso, mientras que el resto de los tóxicos se encuentran en el mineral, y han sido retenidos en la matriz pétrea durante millones de años, pero son liberados al ambiente al iniciar el proceso de fracturación de la roca mediante el uso de explosivos y maquinaria pesada, incluyendo la molienda del mineral que contiene el oro, hasta convertirlo en un fino talco micronizado. 

    En el caso del mineral finamente molido y posteriormente procesado con cianuro y otros químicos para extraer el oro, la liberación de los tóxicos es muy rápida, y cuando los desechos se depositan en la presa de jales, una buena parte de esos tóxicos se incorporan al agua contenida en la presa; así que una fuga de la presa de jales es sinónimo de un enorme problema de contaminación del suelo, agua e, inclusive, aire, pues se incorporan a este una vez que los finos polvos de esos lodos diseminados se secan y el viento los levanta y distribuye por toda la región. Lo mismo sucedería una vez que, debido a la fuerte evaporación que tenemos en nuestra península, se sequen los lodos contenidos en la presa de jales. 

    Y, desde luego, una fuerte tormenta volverá a remojarlos, para producir la mezcla de una enorme cantidad de agua con una alta concentración de lodos tóxicos, Y si ocurre un accidente en la presa de jales (algo muy común y frecuente, pese a lo que pregonan las mineras sobre la "seguridad" de estas presas), entonces la mezcla de relaves tóxicos sería arrastrada hacia el mar, arroyo abajo, no sin antes infiltrar una buena parte de los contaminantes en los acuíferos correspondientes.

    En el Colegio de Ing. Civiles se presentó un estudio que demuestra que los polvos de las explosiones, así como los polvos secos de los jales, pueden cubrir un radio de 170 km, esto es, llegarían a todas las ciudades, poblaciones y rancherías de La Paz y Los Cabos, con los consecuentes problemas de contaminación del suelo y vegetación, tanto rural como agrícola y doméstica. Originando su introducción a la cadena trófica (cadena alimenticia) a través de diversas vías: aire-agua-suelo-planta-animal-persona. Además de los problemas de salud que origina la aspiración directa de estos polvos de tamaño micrónico que fácilmente entran a los alveolos pulmonares; como ya se vio en el apartado correspondiente.

    En el caso de los materiales dejados en las tepetateras, en una buena parte no están finamente molidos, pero como quedan expuestos al ambiente, con el proceso de intemperización (aire, sol, humedad, etc.) se empiezan a formar sales de arsénico y del resto de los elementos tóxicos, de tal manera que cuando llueve se disuelven (con sulfuros que forman el drenaje ácido, más fácilmente; pero sin sulfuros también se disuelven) y son arrastrados por la escorrentía, infiltrándose finalmente a los acuíferos, en donde permanecerán activos por cientos e, inclusive, miles de años. Con los consecuentes problemas de salud para las personas, así como para los animales que ingieran el agua, así como ciertos cultivos que integran al arsénico y/o a los metales pesados dentro de su estructuras y/o frutos.

    Es muy importante recalcar que una vez que estos contaminantes entran al acuífero es muy difícil técnicamente el removerlos, además de y sumamente costoso, por lo que, para un país como el nuestro es prácticamente incosteable el hacerlo. En el caso del suelo, es menos problemático y costoso, pero tampoco es barato, y la mejor prueba de ello son las 800,000 ton de terreros abandonados por la minería del pasado en la zona de San Antonio y El Triunfo, pues hasta ahora el gobierno aduce no tener presupuesto para retirarlos y remediarlos, por lo que siguen contaminando los acuíferos cada temporada de lluvias. Pero esa cantidad que dejó la minería antigüa no es nada comparada con lo que pretenden extraer "Los Cardones" y "La Pitalla", ya que un solo proyecto extraería y desecharía esa cantidad en solo 10 días.

    Y lo preocupante de este tipo de contaminantes (Arsénico, Metales Pesados y Elementos Radiactivos) es que no son biodegradables y permanecen activos por siglos e, inclusive, milenios; con el consecuente impacto negativo sobre la salud de muchas generaciones de personas y animales, tanto silvestres como domésticos.
    FALACIAS SOBRE LOS "BENEFICIOS" ECONÓMICOS DE LA MEGA MINERÍA TÓXICA.


    Tanto las mineras como los gobiernos cómplices se regodean diciendo que “la minería es la locomotora que jalará nuestra economía”, pero llama la atención que ninguno de los países desarrollados sean mineros de manera preponderante, sino que la minería es solo una parte de su economía y ni siquiera la más importante. También, lo curioso es que ningún país que fundamenta su economía en la minería tiene una economía sana y, mucho menos lo son su población y el medio ambiente y, de hecho, son estos dos factores, conocidos como externalidades, los que convierten en pobre a un país minero, pues finalmente, los costos ambientales y sociales superan con creces los escasos ingresos que obtiene el país por esta actividad, ya que las mineras pagan muy pocos impuestos, apoyados en una política entreguista que en la década de los noventas a través del Tratado de Libre Comercio y las presiones ejercidas por las instituciones monetarias internacionales (BM, BID y FMI) utilizadas por los países de origen de las empresas mineras, lograron la modificación de las leyes sobre la propiedad de la tierra, leyes de minería e impositivas, para otorgarles todas las facilidades a estas empresas.

    Para darnos una idea de lo absurdo de “la locomotora que jalará nuestra economía”, veamos algunos datos:

    1. En nuestro país, entre otras facilidades, inicialmente las mineras solo pagan $5.70 M.N. (casi la tercera parte de $1.00 US Dólar) por cada hectárea concesionada, cantidad absolutamente ridícula si, por ejemplo, la comparamos con el impuesto predial que pagamos los ciudadanos comunes. 

    2. Otro dato infamante para el gobierno de Carlos Salinas y los diputados y senadores que aprobaron esto en 1992, es que México es el único país de América que no cobra regalías sobre la producción de oro. Apenas ahora (enero, 2014) se les quería cobrar el 7.5% sobre las utilidades que reporten, pero aún no está bien definido, debido al "lloriqueo" de las mineras, que quieren el saqueo total, sin pagar nada a cambio, y a que el gobierno de Peña Nieto prácticamente eliminó con otras prestaciones lo que ya se había aprobado. Aunado a ello, COMO NO EXISTE NINGÚN TIPO DE CONTROL SOBRE LO QUE EXTRAEN Y SE LLEVAN, LAS MINERAS REPORTAN LO QUE QUIEREN, así que lo que seguirán pagando al país es una cantidad ridícula y ese porcentaje que supuestamente se le daría al estado y al municipio es solo "la zanahoria del caballo" para incentivar a los funcionarios estatales y municipales a otorgar los permisos correspondientes. 

    3. En la última década, entre el gobierno de Vicente Fox y Felipe Calderón, se concesionaron más de 56 millones de hectáreas, lo que representa el 28.6% de nuestro territorio nacional (Dirección General de Minas, 2011). 

    4. De acuerdo a la Cámara Minera de México (CAMIMEX), en 2009 el PIB aportado por la minería fue del 1.1% y este, de acuerdo al experto en impactos socioeconómicos de la mega minería, el Dr. Gian Carlo Delgado, investigador de la UNAM, ha fluctuado entre 1.1 y 1.6%. Esto es, el aporte de la minería a nuestro país es poco importante. Cabe señalar que, de pronto, INEGI ha inflado de manera absurda y poco creíble estas cifras, pero no se necesita ser economista para entender que esos saltos milagrosos son imposibles, y ahora resulta que, según ellos, las inversiones en minería han rebasado a las inversiones en turismo. Lo que estos mercenarios al servicio de las mineras no dicen, es que una parte muy importante de esa inversión en realidad no se hizo en nuestro país, sino en los países de origen ya que se usaron en la compra de su maquinaria y equipo, pues en nuestro país no fabricamos esas máquinas y equipos especializados.

    5. De acuerdo a la REMA (Red Mexicana de Afectados por la Minería), las pérdidas ambientales para nuestro país, representan un 30% sobre el valor total de lo que las mineras se llevan (saquean, es una mejor manera de decirlo). Más solo se podría hablar del 30% si nuestro país estuviera ganando el 100% de lo que se extrae, pero en realidad se lo llevan las mineras, y de acuerdo a datos oficiales, a México solo le dejan el 1.18% (Contraloría de la Federación, 2011). Lo que significa que las pérdidas para el país son de casi el 129% (100 que se llevan + 30 pérdidas ambientales - 1.18 que pagan). Y si consideramos que de 1996 a 2013 saquearon $73,000 millones de USD en oro y plata, entonces las pérdidas totales para nuestro país han sido de, al menos, $94,039 millones de dólares. ¿De dónde vamos a obtener dinero para remediar todos los daños que están dejando las mineras?

    Como pueden ver, no es negocio para México, sino que es negocio para unos cuantos: las mineras y sus cómplices en el gobierno.

    6. De acuerdo a INEGI, en el 2008 la cantidad total de puestos de trabajo en la minería metálica solo fue de 18,068, cantidad que comparada con los 43´822,000 empleos totales en el país, solo representaba el 0.04%. Esto es, solo 4 diezmilésimas por ciento del empleo nacional. Así que otra de las falacias acerca de la “alta” generación de empleos se derrumba estrepitosamente, aunque ahora INEGI ha inflado las cifras y habla de centenares de miles de empleos, pero es evidente que no es cierto, pues es imposible que en tan poco tiempo se haya incrementado de esa manera, sobre todo cuando la alta tecnificación del extractivismo cada vez requiere menos personal, como lo constatan los datos sobre la importante disminución del empleo en países como Sudáfrica, que ha sido minero tradicionalmente.  Y si además consideramos que la minería afecta a otras actividades tradicionales (turismo, agricultura, ganadería, pesca, servicios, construcción, etc.), entonces, el balance entre generación y pérdida de empleos, resulta excesivamente negativo para la minería

    7. También, de acuerdo al Mineral Policy Center, con sede en Washington, D.C., a nivel mundial, el empleo generado por la minería no supera el 0.5%, incluyendo no solo a la minería metálica, sino también a la minería no-metálica, que es la que genera mucho más empleo que la metálica: pedreras, graveras, marmoleras, canteras, salineras, yeseras, etc. Así que el empleo generado por la minería metálica, a nivel mundial, tampoco es importante.

    8. En contraste, la Comisión para la Cooperación Ambiental, en su Reporte de Emisiones y Transferencia de Contaminantes en América del Norte  (2011) indica que del total nacional de Contaminantes descargados al suelo de nuestro país, el  75% provienen de la minería.

    Así que, evidentemente, los beneficios de la mega minería son ínfimos si los comparamos con los grandes impactos negativos sobre el medio ambiente, la salud de las personas y la economía, a mediano y largo plazo, debido a las externalidades socioeconómicas que nuestras "sagaces" funcionarios no toman en cuenta al momento de echar al vuelo las campanas para publicitar los "grandes beneficios" que esta depredadora actividad le deja a nuestro país.